В дискуссии приняли участие протоиерей Димитрий Смирнов, руководитель Православного медико-просветительского центра “Жизнь” протоиерей Максим Обухов, председатель общественной организации “Московский городской родительский комитет” Руслан Ткаченко и начальник управления общественных связей Фонда святого всехвального апостола Андрея Первозванного Александр Гатилин. Модератор – руководитель международного сектора Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Алексей Комов.

Протоиерей Димитрий Смирнов отметил, что “главным народным воспитателем ныне являются как раз массмедиа, а отнюдь не семья, и даже не школа”. Он подчернул, что, к сожалению, христианское учение о семье утрачено, и это является крайне тревожным знаком, поскольку “сама основа жизни – это жизнь семейная”. “Народ способен жить только тогда, когда он имеет совершенно твердое, неколебимое понятие о том, что есть семья. Церковь тоже состоит из семей. Нет семьи – нет Церкви, нет Церкви – нет народа, нет народов – нет человечества”, – заявил отец Димитрий. Он уверен, что “самая большая трагедия в том, что ни родители, ни педагоги не знают, что такое семья”. Он повторил свою любимую и несомненно верную мысль: семья – это никакой не “институт”, не сочинение мысли человеческой, это изначальное создание Божие. “Это важно понимать, потому что правильное отношение, правильное восприятие семьи разумом может сильно повлиять на ситуацию. Если человек не понимает, что такое семья, он становится враждебен замыслу Бога. Он становится в каком-то смысле богоборцем”.

Протоиерей Максим Обухов также подчеркнул, что в работе со СМИ важен правильный выбор терминов. “В наш лексикон сознательно внедряются термины, которые приобретают широкую распространенность, и мы затем начинаем их повторять, не осознавая, что это “обманки” – “институт семьи”, “кризис перенаселенности”. Так, аборт, например, именуется “чисткой”, “плани-рованием семьи”, “регуляцией рождаемости”, хотя, по сути, это ни что иное, как убийство еще не рожденного ребенка”, – сказал отец Максим.

Он также отметил, что ситуации серьезно вредит то, что по теме семейных ценностей в медиаполе присутствует очень много негативной информации. “Ведется пропаганда через попытки внедрения полового воспитания с соответствующими антихристианскими подходами – пропаганда гомосексуализма, абортов, вседозволенности”, – добавил руководитель медико-просветительского центра.

 Руслан Ткаченко в своем выступлении, посвященном образу отца в медиа, призвал православные СМИ создать образ отца, который бы стал эталоном как для простых людей, так и для журналистов. Он отметил, в России после революции 1917 г. образ сильного отца, несшего всю ответственность за свою супругу, за воспитание детей, намеренно вытравливался из сознания общества, и это подорвало институт семьи. “Мы обязаны воссоздать этот образ отца. Видя рядом с собой сильного отца, подрастающий ребенок принимает его право наказывать, и это помогает ему впоследствии признать такое право и за государством, уберегая от нарушения закона. В западных обществах за обычное наказание или даже психологическое давление на своих детей родитель может быть подвергнут санкциям со стороны государства. Это нередко приводит к тому, что подростки совершают преступления и даже не могут осознать, почему государство за них карает, если отец никогда ни за что не наказывал”, – добавил Р. Ткаченко.

Александр Гатилин озвучил статистику.  58% россиян считают, что семейные ценности недостаточно представлены в отечественных СМИ. Среди журналистов такого мнения придерживается около 80 % опрошенных.

В рамках круглого стола ведущие встречи дали развернутые ответы на ряд вопрос участников дискуссии.